【ポケモンGO】いまだに橋推しの人がいるけどいったい橋の何が承認対象だと思うの？【ポケスト申請】

いまだに橋推しの人がいるけど
いったい橋の何が承認対象だと思うの？

橋はNGとは言われていない
車だけが通る橋はもちろんNG
しかし歩行者が渡れる橋については曖昧な回答しかされていない
だから審査員によって判断が異なってしまっている

Q:車だけが通る橋（海外だと多い）は明らかにポータルであってはなりませんが、
公園や自然保護区の遊歩道や小道にあるような木製の徒歩で渡る橋はどうですか？ 
A:NIA OPSからの答えとして、徒歩でアクセスでき、トレイル
（遊歩道とかそんなニュアンス、歩いてのみ通る細い道）の一部として使用されることが予想される場合、
基準を満たします。 

Q:歩行者が安全にアクセスできる、建築でユニークな、または歴史がある、
または現在は歴史的遺跡である交通橋に対してのoprのスタンスは何ですか？ 
A:NIA OPSによれば、何らかの意義があり、歩行者がアクセスできる場合、基準を満たすようです。
わかりにくい場合は、Portal候補の重要性に関する明確な説明を追加すると、
他のOPR審査者がそれを正確に評価するのに役立ちます。

橋の審査の何が嫌って

ちょっと調べりゃウェイスポットに相応しい話がちゃんと出てくるのも一杯あるのに、揃いも揃って周囲にポケストがないので～、だの幅も広いので歩行者も安全～しか書いてこないのが腹立つ

こっちは「知られてないけど、うちの街にはこんなのがあるんだ聞いてくれ」を見たくて審査してるのに

何なら説明文自分が書こうか？！って言いたくなる

走っつたらぁ、レインボーブリッジとか天橋立とかそういう橋がポケストになる。適当橋がポケモンジムになっていた場合バカの審査員がOK出してしまった残骸さ。

逆に言えばバカな審査員に当たればコカコーラの自動販売機を伊藤園の自動販売機として申請したら通る。という事さ

http://malus.my.coocan.jp/minisight/rankan/index.html

このように立派な装飾が施されていれば
普通に申請通るのでは？
なお、これらは何箇所かジムになっとる