【ポケモンGO】なぜ滝とか自然風景はだめなの？wayspotの趣旨に合ってそうなのに…【ポケスト】
718: 2020/10/08(木) 13:14:02.65
wayspotのってヘルプにもあるけどなぜ滝とか自然風景はだめなの？
興味ある場所とかでwayspotの趣旨にあってそうだけど
興味ある場所とかでwayspotの趣旨にあってそうだけど
719: 2020/10/08(木) 13:49:19.02
>>718
滝ならともかく川や湖沼、海になると対象の規模が広くてキリが無くなるから看板や案内板を申請してくれとなってる気がする
滝ならともかく川や湖沼、海になると対象の規模が広くてキリが無くなるから看板や案内板を申請してくれとなってる気がする
723: 2020/10/08(木) 15:01:12.38
>>718
なぜと訊かれると困るが、人工的に作ったものじゃないから歴史的、文化的な価値が無いからじゃろ。
なぜと訊かれると困るが、人工的に作ったものじゃないから歴史的、文化的な価値が無いからじゃろ。
724: 2020/10/08(木) 15:07:10.43
>>723
オーストラリアにあるエアーズロック
でかい岩だけど承認されるだろ
自然物はその範囲が広いからダメなだけ
グランドキャニオンだってどの位置にWayspotを置くのが正解かなんて誰にも分からない
看板があれば、その位置を指標にできる
オーストラリアにあるエアーズロック
でかい岩だけど承認されるだろ
自然物はその範囲が広いからダメなだけ
グランドキャニオンだってどの位置にWayspotを置くのが正解かなんて誰にも分からない
看板があれば、その位置を指標にできる
727: 2020/10/08(木) 17:02:12.89
>>718
＞なぜ滝とか自然風景はだめなの？
以前CaseyだったかNIAの誰かがコメントしてたけど、単なる自然風景をスポットにしてしまうと、その周辺ならどこでも似たような景色が見れて、範囲が広大になり、特定の場所と結びつかないので、無数にスポットが作れてしまうし、訪れるプレイヤーからすればスポットの位置を特定できないから、みたいな主旨だったような
なので自然風景の中に説明板や展望台などの人工物があればそこが特定の場所(=ユニーク)になるのでOKだと
＞なぜ滝とか自然風景はだめなの？
以前CaseyだったかNIAの誰かがコメントしてたけど、単なる自然風景をスポットにしてしまうと、その周辺ならどこでも似たような景色が見れて、範囲が広大になり、特定の場所と結びつかないので、無数にスポットが作れてしまうし、訪れるプレイヤーからすればスポットの位置を特定できないから、みたいな主旨だったような
なので自然風景の中に説明板や展望台などの人工物があればそこが特定の場所(=ユニーク)になるのでOKだと
741: 2020/10/08(木) 20:39:30.24
>>727
人工の滝が存在していて
申請画像は滝の流れる画像で
補足画像で人工物だと証明出来れば認可される？
人工の滝が存在していて
申請画像は滝の流れる画像で
補足画像で人工物だと証明出来れば認可される？
747: 2020/10/08(木) 22:04:32.98
>>741
対象物と説明次第としか…。
みんポケマップで「滝」を検索すると公園内の明らかに人工の滝みたいなものはポツポツSpotになってるね
ただの放水路みたいな滝だと何か特別なエピソードがない限り厳しそう
房総の川廻しの滝みたいなものが歴史的経緯と共に申請されて来たら高評価すると思う
対象物と説明次第としか…。
みんポケマップで「滝」を検索すると公園内の明らかに人工の滝みたいなものはポツポツSpotになってるね
ただの放水路みたいな滝だと何か特別なエピソードがない限り厳しそう
房総の川廻しの滝みたいなものが歴史的経緯と共に申請されて来たら高評価すると思う
744: 2020/10/08(木) 21:32:02.10
>>741
その辺はタイトル、説明含め申請者の腕の見せ所
見た目のデザインが優れてたらより通りやすい
その辺はタイトル、説明含め申請者の腕の見せ所
見た目のデザインが優れてたらより通りやすい