【ポケモンGO】三角点の申請が来たんだけどどこまで通すべきなのかが分からないだが…【ポケスト】

>>696
設置間隔は約2kmらしい。
特段珍しいというほどではないけど、ありふれているというほどではないと感じるし、
wayspotとして問題ない場所にあるとも限らないから、私なら基本的に高評価にすると思う。

近所の空白セルに四等三角点を見つけたけど小学校の中でがっかりした記憶がある。

>>702
レスが遅くなったがありがとう
その申請は個人の居住地内だったから否認したけど次見かけて場所等に問題なければ評価するよ

>>696
国の三角点なら大切にしましょう三角点って看板立ってる場合が多いけど
立ってたら高評価にしてる。

国が大切にしましょう
って看板まで立ててるのに承認しない方が疑問

>>730
私も否認されました
ちゃんと国土地理院の標識柱も建ってるのに。
三角点自体の意味を知らない審査員多いんじゃない？

>>734
いや俺も三角点は承認してきたけど、
三角点の探索がメジャーな文化とは言えなくねえか
数奇者の趣味が承認基準になるなら
ピコリーノラバーがピコリーノ巡りしてたらピコリーノも(ty

>>758
メジャーかマイナーかは関係ないと思ふ

水木しげるロードにある
ゲゲゲの鬼太郎とかねずみ男のブロンズ像がポータルになってるように
ピコリーノだって石像みたいなもんなら低評価はつけない
（ただ、メジャーかマイナーかは
こういった像建設に見合うだけの見返りがあるか？という部分
との天秤で設置件数や実現化に圧倒的に影響を及ぼすという側面はある）
逆に言えばどんなにどマイナーなキャラクターでも
そこに像が建設されたなら
（私有地ガーとか隣が駐在所デーとかいう外的要因は無視できないが）
ポータル化への障壁にはならない
ぬいぐるみとかおもちゃとか移動可能なもの
一時的な展示と解釈できるものだったら
当然リジェクトだけど

>>762
いやネタでピコリーノ出して悪かったけどw
論点はそっちじゃなくて、

『三角点を探検のための場所とする考え方はメジャーとは言えない数奇者のもので、それを基準に審査していいもんかね？』

という話や

三角点が承認基準だった歴史は知ってる
俺は今でも来れば承認する
が、その過去の承認基準ってWayfarer3.1以降でも有効なのかね？

昔は承認基準だったかもしらんけど、今は「探検」「エクササイズ」「集合」の要素が無ければ
リジェクトはしないまでも評価下げるべきなんじやねえのかな？
と思ったわけですハイ

>>734
OPR時代はサイト内のガイドラインに測量マーカーが明記されていたから
「ガイドで推奨されているんです！」で押し通せたけれど
wayfarerでは一切言及されてないから知らない審査員が多いのも無理は無い

>>742
三角点と偽った境界石が大量申請されてるから脳死reject対象になってる人多そう
境界石以外でも電話線の道路掘削の際はお知らせ下さいって印や民家のガス引込み杭まで三角点で来たぜ

>>743
ずさん審査も困りものだけど、虚偽説明等へのペナルティは機能していないのかな？