ポケモンGOあんてなまとめ

最新のポケモンGOの情報をまとめたアンテナサイトです。

*

【ポケモンGO】それは申請する側のやることでは?【ポケスト】

   

★ポケストップ.png







577: 2021/02/06(土) 23:13:38.68

橋というか河川は歴史やら文化的史跡やら個別に面白い由来や逸話があるから集会所とかの公共施設より好きだわ
やっぱその地に根ざす住民が本気で頭悩ます地形的障害はエピソード残りやすくて良いな

まぁ公共施設も高評価にはするけど


578: 2021/02/06(土) 23:25:04.09

そのエピソードが添えられた橋は通すんだけどな


579: 2021/02/06(土) 23:34:03.68

「一級河川◯◯川にかかる橋です。昭和◯◯年竣工」だけだとねぇ……


594: 2021/02/07(日) 08:22:17.54

>>579
>「一級河川◯◯川にかかる橋です。昭和◯◯年竣工」だけだとねぇ……

それだと一応、調べているから☆3。
「○○川にかかる橋」だけだと☆2。
レリーフなどの意匠が施されている或いは親柱がユニークな形状をしているとかだと☆4。


620: 2021/02/07(日) 17:08:32.56

>>594
今度から参考にしますわ


580: 2021/02/06(土) 23:35:48.30

添えられて無くても調べてエピソードあれば通すでしょ
調べず説明、補足だけで審査してるんならしゃーない


581: 2021/02/06(土) 23:38:27.94

言っちゃ悪いがそこまで親切な審査員あんまりいないと思う
それは申請する側のやることでは?
別にどっかのサイトのURLを補足しとくとかで構わんからさ


582: 2021/02/06(土) 23:38:40.28

なんで俺らがエピソード調べなあかんねん


583: 2021/02/07(日) 00:10:47.24

候補が虚偽かどうかを調べる過程でどんな候補なのかは出てくるだろう
調べた上で説明、補足に書かれていようがいまいがその候補にエピソードがあるのが分かれば評価するよ

まさかマイナス評価するためだけにファクトチェックしかしてないって訳では無いだろ?

本当に説明、補足だけでしか審査してないならごめんな…


584: 2021/02/07(日) 00:26:01.72

正直審査員が調べないと分からない申請の時点で評価低いと思うけどな
地道に調べて詳細に書いて申請すれば楽に通るのにその辺の手間を怠ってるのが多いよ


591: 2021/02/07(日) 06:45:13.10

>>584
別に申請者の審査をしてるつもりは無いし間違った事が書かれて無ければ低評価にする理由も無いだろう

その申請の結果が伴うかどうかを予想する事で申請物を正しく評価出来ないなら星3、スキップで流せば良いのに









続きはコチラ⇒http://pokemongo-kouryakumatome.net/article/479939219.html

 - まとめ, ポケモン