【ポケモンGO】審査員の質を上げたかったら、申請の質をあげること？それは逆効果？【ポケスト】

>>463
審査員の質を上げたかったら、申請の質をあげることだな

>>466
審査員の質をあげようとして
申請の質を上げてしまうのは逆効果

むしろ、申請の本質を見極める必要がある微妙な案件こそが
審査の腕の見せ所であり、審査員を育てる
ただし、今の審査方法では否認ありきで
迷ったら多勢が選ぶであろう予想ができる低評価になびくのが無難な状況とシステムを
ナイアンがまず崩さないことには始まらない

https://www.youtube.com/watch?v=zxA6vfGa-gA

の冒頭に出てくるネオン看板だって
ナイアンは最適としいてwayfarerテストにも採用されてるけど
ぶっちゃけそこらへんの審査員より知見あると
俺は思ってるお前らの中でも
もしこんな審査に遭遇しようもんなら
チェーン店やフランチャイズ店などを理由にして
難癖低評価を選択する（せざるを得ない）奴は
相当数いるだろう

>>473
全ての申請が「他のトレーナーも訪れる価値があるから」って思いで申請されているものなら、申請の本質を見極める努力をするけど、「どうせこの辺にポケストが欲しいだけでしょ」って申請が多すぎるから、その努力をしなくなるんだと思うよ

>>474
この心理もよくわかるわ・・・

>>474
その辺はナイアンの工夫が足りないと思う
イングレスのいいねじゃないけど
たとえば他のトレーナーに支持されたポケストを申請した申請者
（以前に申請して否認されたトレーナーも含んでいい
以前に同じ対象を申請して否認されたときの画像は
イングレスから見る限りきちんと保存されている）
に進捗するメダルひとつ導入するだけでも違うだろうし
餌の部分はメダルでなくても単純にプレパス進呈みたいな単純な物理的報酬でも構わない
そういう改善をすれば、ほかのプレイヤー受けする対象を意識した申請”も”
増えてくるだろうという推測は立つ

>>473
これはあるな
というより審査してるとその「微妙な案件」をガンガン申請して行かないと審査力がつかない
これは通るんだ、これは通らないんだ、なぜだろう
この思考がないと審査なんてやったってすぐfinder吹き飛んでpoor落ちまっしぐら

一般的企業リジェクトなくなったしローカル企業や個人店系通し気味にするようにしたらすごいから落ちてしまった
>>473のネオン看板問題難しいな、基準ではOKなのにみんな通してないもんなのか

>>473
否認ありきというより、簡単なものでも面倒なものでも稼げるアグリーメントは1で、
しかも正しく判断したら評価が上がるという保証もないというのが最大の問題かと。